KETIKA perusahaan AI Hugging Face diretas oleh sekumpulan agen OpenAI nakal yang melarikan diri dari lingkungan pengujian mereka, CEO perusahaan tersebut memiliki banyak hal untuk disampaikan. Ia menyebutnya sebagai peristiwa yang belum pernah terjadi. “Hari pertama bagi keamanan siber di era agen AI,” katanya.
Namun, ada satu hal yang tidak ia katakan: peretasan tersebut bukanlah tanda bahwa AI pada akhirnya akan mampu memusnahkan umat manusia. Clement Delangue, salah satu pendiri dan CEO Hugging Face, tidak percaya pada narasi kiamat yang viral dalam beberapa pekan terakhir, meskipun ia menjadi korban dari serangan bertenaga agen AI yang paling canggih saat ini.
Delangue bahkan mengejek mantan peneliti Anthropic, Jacob Coxon, yang menyatakan bahwa para pengembang AI sedang, “Mempertaruhkan nyawa kita,” karena percaya teknologi ini, “Akan membunuh kita semua.” Delangue menegaskan bahwa menanyakan risiko kepunahan pada pihak tertentu tanpa perspektif luas adalah tindakan yang kurang tepat dan meminta ekosistem untuk tetap menjaga perspektif dari berbagai keahlian.
Bos Nvidia: Peluang Kiamat AI 0%
Meskipun ada kekhawatiran keamanan yang besar, banyak ilmuwan dan eksekutif veteran industri percaya bahwa risiko tersebut terlalu dibesar-besarkan. Salah satu suara paling vokal adalah CEO Nvidia, Jensen Huang. Ia menyatakan kepada CBS News bahwa ada peluang 0% AI akan menyebabkan akhir kemanusiaan pada tahun 2030.
“Menakut-nakuti orang itu tidak perlu. Itu tidak bertanggung jawab,” tambah Huang. Ia menolak narasi kiamat tersebut sebagai omong kosong belaka.
Ia menekankan bahwa insiden agen AI yang lepas kendali hanyalah masalah rekayasa teknik (engineering) biasa yang memerlukan pengujian lebih ketat. Hal itu layaknya mesin pesawat atau mobil yang belum siap rilis.
Pandangan para Godfather of AI
Yann LeCun, pemenang Turing Award dan ilmuwan AI utama di Meta, juga memberikan tanggapan keras terhadap klaim bahwa AI akan membunuh manusia dalam waktu dekat. “Tidak, tidak ada peluang sama sekali,” tegasnya. Menurut LeCun, mereka yang hidup di dunia digital sering kali tidak memahami betapa rumit dan kacaunya dunia nyata, sehingga kekhawatiran akan dominasi AI yang absolut menjadi tidak relevan.
Di sisi lain, Aidan Gomez, CEO Cohere, menilai pembicaraan mengenai kiamat AI sebagai hal yang menyesatkan dan menakutkan. Meski ia mengakui ada risiko, Gomez lebih menyoroti ancaman keamanan nasional yang nyata seperti serangan siber, daripada skenario fiksi ilmiah tentang kepunahan manusia.
Risiko Nyata vs Risiko Hipotesis
Rumman Chowdhury, utusan sains AS untuk AI, mempertanyakan mekanisme bagaimana AI bisa memusnahkan manusia tanpa keterlibatan manusia itu sendiri. Ia khawatir ketakutan eksistensial yang hipotesis ini justru mengalihkan perhatian dari bahaya nyata yang sudah terjadi saat ini, seperti:
- Penyebaran deepfakes.
- Tantangan kesehatan mental akibat teknologi.
- Potensi kehilangan pekerjaan secara massal.
Senada dengan para skeptis, Presiden Donald Trump juga menyebut alarm kiamat AI sebagai hoaks. Ia menyatakan bahwa alih-alih regulasi ketat atau pagar pembatas yang rumit, AI hanya membutuhkan kepemimpinan yang kuat untuk tetap terkendali.
Meskipun perdebatan terus berlanjut, kelompok antikiamat ini sepakat bahwa AI adalah alat yang dapat dikendalikan melalui rekayasa yang baik dan pengawasan manusia, bukan entitas yang secara otomatis akan berbalik menghancurkan penciptanya. (CNN/I-2)