![\"Donald](\"https:\/\/disk.mediaindonesia.com\/thumbs\/800x467\/news\/2024\/07\/0265bda3c105cf19504f25644627b4c7.jpg\")
DONALD Trump<\/a> mendesak hakim dalam kasus uang diam New York untuk membatalkan putusan bersalahnya setelah putusan Mahkamah Agung<\/a> mengenai imunitas<\/a> presiden bulan lalu, menurut berkas pengadilan<\/a> terbaru.<\/p>\n Pengacara Trump berargumen dalam berkas sepanjang 55 halaman, putusan bersalah juri harus dibatalkan karena kantor kejaksaan distrik menggunakan bukti yang terkait dengan tindakan resmi Trump sebagai presiden dalam persidangan, yang menurut pengacara Trump seharusnya tidak diizinkan setelah keputusan Mahkamah Agung baru-baru ini mengenai imunitas presiden.\n<\/p>\n \u201cUntuk membenarkan doktrin imunitas Presiden, dan melindungi kepentingan yang terlibat dalam dasar-dasarnya, putusan juri harus dibatalkan dan Dakwaan harus dibatalkan,\u201d tulis pengacara Trump kepada Hakim Juan Merchan. <\/p>\n Baca juga :\u00a0Joe Biden Sebut Putusan Mahkamah Agung Terhadap Donald Trump sebagai \u201cPreseden Berbahaya\u201d\u00a0<\/a><\/strong>\n<\/p>\n Kejaksaan distrik Manhattan \u201ctelah melanggar doktrin imunitas Presiden dan Klausul Supremasi dengan mengandalkan bukti yang terkait dengan tindakan resmi Presiden Trump tahun 2017 dan 2018 untuk secara tidak adil mempengaruhi Presiden Trump dalam penuntutan yang belum pernah terjadi sebelumnya dan tidak berdasar terkait dengan catatan bisnis yang diduga ada,\u201d tulis pengacara Trump.\u00a0\n<\/p>\n \u201cSebagian besar bukti tindakan resmi yang tidak konstitusional terkait dengan tindakan yang diambil berdasarkan kekuasaan Eksekutif \u2018inti\u2019 di mana \u2018imunitas mutlak\u2019 berlaku.\u201d\n<\/p>\n Kantor kejaksaan distrik menolak untuk memberikan komentar mengenai cerita ini. <\/p>\n Baca juga :\u00a0Donald Trump Rayakan Keputusan Imunitas Presiden<\/a><\/strong>\n<\/p>\n Minggu lalu, Merchan menunda vonis Trump untuk memungkinkan Trump mengajukan mosi untuk membatalkan putusan bersalahnya. Kantor kejaksaan distrik akan memberikan tanggapan akhir bulan ini, dan Merchan mengatakan \u00a0akan memutuskan masalah tersebut pada September, dengan kemungkinan jadwal vonis pada 18 September, jika diperlukan.\n<\/p>\n Merchan awalnya menetapkan Kamis sebagai hari vonis Trump setelah putusan bersalahnya pada Mei atas 34 dakwaan pemalsuan catatan bisnis, menjadikannya presiden AS pertama yang terpidana dalam kasus pidana.\u00a0\n<\/p>\n Namun, jadwal tersebut dibatalkan setelah putusan Mahkamah Agung mengenai imunitas presiden bulan lalu, di mana sayap konservatif pengadilan menemukan \u00a0presiden memiliki imunitas mutlak untuk tindakan resmi inti. <\/p>\n Baca juga :\u00a0Mahkamah Agung Beri Imunitas Sebagian kepada Donald Trump dalam Kasus Pemalsuan Pemilu<\/a><\/strong>\n<\/p>\n Dalam berkas mereka, pengacara Trump merujuk pada kesaksian dalam persidangan \u2013 termasuk dari pejabat Gedung Putih Hope Hicks dan Madeleine Westerhout \u2013 yang mereka argumen seharusnya tidak dipertunjukkan di hadapan juri, serta tweet yang dia kirim saat menjadi presiden.\n<\/p>\n \u201cSemua kesaksian Hicks tentang peristiwa di tahun 2018, saat dia menjabat sebagai Direktur Komunikasi Gedung Putih, terkait dengan tindakan resmi berdasarkan wewenang Artikel II yang ‘inti’ di mana Presiden Trump berhak atas imunitas mutlak,\u201d argumen pengacara Trump. \u201cTrump secara khusus melarang jaksa penuntut untuk menawarkan \u2018kesaksian\u2019 dari \u2018penasihat\u2019 Presiden untuk tujuan \u2018menyelidiki tindakan resmi.\u2019\u201d\n<\/p>\n Berkas tersebut mengatakan Westerhout dipaksa untuk bersaksi tentang masalah keamanan nasional dan pekerjaannya untuk Trump, menyebut pertanyaan jaksa penuntut \u201cmenginvasi.\u201d <\/p>\n